ABD Dışişleri Bakanlığı: Oldukça zor bir konu olan PKK/YPG’ye ilişkin Türkiye ile görüşüyoruz

ABD Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Matthew Miller, günlük basın brifinginde, AA muhabirinin terör örgütü PKK/YPG konusundaki sorularını yanıtladı.

Miller, ABD’nin Suriye’de SDG ismini kullanan terör örgütü PKK/YPG’ye olan takviyesinin iki ülke ortasındaki temel uyuşmazlık noktalarından biri olduğu ve bu husustaki sürecin nasıl ilerlediği sorusuna, Suriye’deki hassas geçiş sürecine atıfta bulunarak karşılık verdi.

ABD’li sözcü, Suriye’deki PKK/YPG varlığına ait, “Bu mevzu, Türk muhataplarımızla üzerinde çalışmaya devam ettiğimiz son derece hassas ve hayli güç bir husus. Bu başlık, (Dışişleri) Bakan (Antony) Blinken ile Türk muhatapları ortasındaki görüşmelerin büyük bir kısmını oluşturdu.” dedi.

Miller, Türkiye’nin PKK ile uğraşının Suriye’deki PKK/YPG’yi de kapsadığı tarafındaki soruya cevap verirken “Türkiye’nin, ABD’nin de terör örgütü olarak tanımladığı bir terör örgütüne, yani PKK’ya, karşı yasal harekete geçme hakkını tanıyoruz.” tabirini kullandı lakin PKK/YPG konusunda daha fazla yorum yapmadı.

Terör örgütü PKK/YPG’nin durumunun Suriye’deki bu hassas süreçte nasıl konumlandırılacağına ait ayrıntılara girmeyen Miller, “Bu bahiste NATO müttefikimizle görüşmeler yapıyoruz ve en güzel yolun ne olacağına karar vermeye çalışıyoruz.” diye konuştu.

“TÜM TARAFLARA DURUMU DAHA DA KÖTÜLEŞTİRECEK HAREKETLER GÖRMEK İSTEMEDİĞİMİZİ BELİRTTİK”

Suriye’de etnik yahut mezhepsel çatışmalara girmeden sağlıklı geçiş sürecinin yürütülmesini dilek ettiklerini belirten Miller, bölgede infial yaratacak ve tansiyonu artıracak her türlü hareketten tüm aktörlerin kaçınması gerektiğini vurguladı.

Miller, “Bu değerlendirmeniz İsrail’i de kapsıyor mu?” halindeki soruya, “Tüm taraflara, İsrail hükümeti de dahil, istikrarı artıracak hareketler görmek istediğimizi, durumu daha da kötüleştirecek aksiyonlar görmek istemediğimizi açıkça belirttik.” karşılığını verdi.

ABD’li Sözcü, İsrail’in Suriye’de tampon bölgeyi işgal etmesine yönelik ise İsrail’in bu adımının “geçici” olduğunu ve oluşan güç boşluğunda muhtemel terör tehlikesini bertaraf etmek hedefiyle atıldığını savundu.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir